《六度》
继续读邓肯的《六度》。去年在桑塔费，马克介绍的是《链接》。现在接着上次（十二月十一号）的思路，似乎重要的不是Power Law，而是网路的阈值模型，因为博客网路的高联接度，更接近本质地说明信息在其中发生、传播和增殖的过程。
继续读邓肯的《六度》。去年在桑塔费，马克介绍的是《链接》。现在接着上次（十二月十一号）的思路，似乎重要的不是Power Law，而是网路的阈值模型，因为博客网路的高联接度，更接近本质地说明信息在其中发生、传播和增殖的过程。
日出起飞，日落到达。飞机穿落夕照云层，沐浴在晚霞红光中。
According to the tragedy of the commons, we can NOT be trusted to do even those things that are obviously […]
A blogger named Jake recorded the webcast of the weekly blogger meeting at Berkman on December 4. At the dinner […]
这里算是个旁注。类比可以是肤浅的也是危险的，
“”Chinameme ” was the name you originally thought of for the CDN weblog, but soon realized it is too much […]
经济学家汪丁丁在博客中国上发出新书《在市场里交谈》的前言，一些观察很准。 比如：“网络社会，与真实（即每一个人都有明确身份的）社会一样，必须解决“自由”与“秩序”的关系问题，才可能获得广阔的发展。而网络社会成员的身份缺失，无疑加剧了自由与秩序的冲突。所以，研究网络社会的发展，特别具有指导我们在真实社会里解决自由与秩序的冲突的意义。” 其实，博客有可能是解决这一“身份”问题，使得网络社会(CAS)有可能形成的一个关键。博客可能是稳定的（信任，信用）节点，而且似乎有聚合、标识、多元、流动和相互作用非线性等特点，那么这里的内在机制究竟是什么呢？建造基砖又怎样得来？（还没有考虑这里系统是开放的，与环境是共演的。）更复杂的系统能否？怎样？涌现出来？说到这里，是不是要先回到 Joi Ito 和 John Holland 呢？
????The Matrix???????????
《区域的优势》是SIMS Analee Saxenian 教授写的一本和亚洲高科技经济发展有关的书。她对硅谷，那里中国和印度移民技术人才的贡献都有相当的了解，同时也参与了未来研究所。另一位 John Zysman 教授的领域是国际经济学。两位都是政治学背景出身的，一定和午餐由T.J 做东有关。主宾是社科院的 J 教授。 JZ关于政府决定使用开源软件的疑问是：开源运动在服务器领域的成功，一个重要之处是用户和参与者都是同样一群人。而开源软件在应用市场，就失去了这样的机制和动力基础。没有这一点，无论政府怎样行政决定，投资支持，只要用户仅仅是选择最便宜和最实用的软件，这时的市场机制会在开源这一边吗？
你们只是九三年六月见过一面，计程表狂转的的士，青年旅社，查尔斯桥，卡夫卡旧居，还有黑光剧院。你还没有见过，冬夜飞雪的布拉格。